⚖️ چکیده رای
نام شرکت و علامت تجاری با هم متفاوت بوده و در صورت ثبت یک نام برای شرکت شخص دیگری می تواند همان نام را به‌عنوان علامت تجاری ثبت کند.
⚖️ رای دادگاه تجدید نظر :
تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از ر.ی. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۶-۳۱/۲/۹۱ صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ابطال دو فقره گواهینامه‌های ثبت علامت شماره ۸۹۶۵۳-۴/۲/۷۹ و شماره ۱۷۱۵۴۸/۱۵/۶/۸۹ و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت علامت موضوع اظهارنامه تجدیدنظرخواه صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است.
زیرا اولاً ثبت شرکت با مسئولیت محدود به نام شرکت صنعتی ق. که در تاریخ ۱۹/۵/۷۸ صورت گرفته موجب ایجاد حق برای شرکت مذکور در تقاضای ابطال علامت تجاری تهران تلاش که بنام تجدیدنظرخواه و در زمان کوتاهی بعد از ایجاد شرکت یاد شده ثبت شده نمی‌گردد و تفاوت است فی‌مابین نام یک شرکت تجاری و علامت تجاری، چه اینکه نام تجاری صرفاً برای معرفی شخص حقوقی بوده و علامت تجاری برای معرفی محصول در نظر گرفته می‌شود و مشابهتی میان آنها وجود ندارد تا موجب گمراهی مصرف‌کنندگان گردد. ثانیاً شرکت خواهان در ۱۹/۵/۷۸ به ثبت رسیده و پروانه بهره‌برداری آن مربوط به ۲۵/۱۲/۷۸ می‌باشد یعنی اگر شرکت مذکور تولیداتی داشته باشد از تاریخ ۲۵/۱۲/۷۸ به بعد بوده است.
در حالی که علامت تجاری تهران تلاش مطابق اعلام اداره ثبت علائم تجاری طی اظهارنامه شماره ۷۸۰۹۶۱۴ مورخ ۲۱/۹/۷۸ تقاضای ثبت شده و تحت شماره ۸۹۶۵۳ مورخ ۴/۲/۷۹ بنام تجدیدنظرخواه ثبت شده و تا تاریخ ۲۱/۲/۱۳۹۹ دارای اعتبار قانونی می‌باشد که این خود حکایت از آن دارد که اظهارنامه تجدیدنظرخواه مربوط به مقطع زمانی قبل از تاریخ بهره‌برداری تجدیدنظرخوانده بوده و در فاصله کوتاهی از تاریخ جواز بهره‌برداری خواهان دعوا، بنام خوانده ثبت و از حمایت قانونی برخوردار است.
ثانیاً تجدیدنظرخوانده کلمه تلاش را به‌عنوان یک علامت تجاری به ثبت نرسانده و چنانچه قصد تولید به نام تجاری مذکور را داشته مکلف بوده نسبت به ثبت علامت مذکور اقدام نماید و با توجه به فاصله زمان کوتاه ازتاریخی که به وی مجوز بهره‌برداری اعطاء شده تا ثبت علامت تجاری بنام تجدیدنظرخواه، شهرت تجاری نیز ایجاد نشده تا موجب ایجاد حق برای خواهان گردد. بنابراین، دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت می‌داند.
مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم بر بی‌حقی و بطلان ادعای خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است./ رئیس شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه
?دفتر وکالت آتین : وکالت در دعاوی اختراعات ، علائم تجاری و طرح های صنعتی توسط وکلای متخصص مالکیت فکری ?
Atinip.com
۰۹۹۱۵۹۱۵۴۳۵